Из всего множества солнечных батарей (панелей - СП) имеет смысл выделить всего два типа.

Кристаллические СП (моно и поли).

У моно чуть выше КПД, а у поли чуть меньше цена за номинальный ватт.
КПД продающихся поликристаллических СП 15-19%, а моно 16-21%.
Для работы с этими СП подойдут практически любые солнечные контроллеры, как низковольтовые так и сетевые инверторы.

Тонкоплёночные аморфные СП.

В последнее время можно часто услышать, что тонкоплёночные СП существенно дешевле в производстве своих вышеобозначенных конкурентов. Однако на деле это совсем не так. КПД продающихся тонкоплёночных СП <9% для 2-го поколения и ~12% для 3-го поколения. При этом на деле цена за номинальный ватт не сильно отличается от кристаллических СП, а вот площадь почти в 2 раза больше, что делает их менее удобными в монтаже и требует почти в 2 раза больше рейлингов и креплений. Кроме того, редко упоминают о том, что аморфные СП требуют использования специализированных контроллеров заряда и сетевых инверторов.

Сравнивая эти два типа следует заметить, что кристаллические СП проверены временем и многие производители дают 10 летнюю (а некоторые и 20 и 25 и даже 30 летнюю) гарантию на свою продукцию. Сколько проработают тонкоплёночные панели до своей деградации пока не знает никто, а все заявления их производителей пока не проверены временем и не поддержаны официально долговременной гарантией.
Преимущество аморфных СП в лучшем использовании рассеяного света в пасмурную погоду нивелируется тем, что в пасмурную погоду солнечные панели получают не 800-1000 Вт на м² (как на солнце), а всего 50-100Вт на м². При общем снижении освещённости в 10-20 раз несколько больший КПД аморфных не имеет на деле никакого значения и является всего лишь маркетинговой уловкой.
Выбор между моно и поликоисталлическими панелями следует делать исходя из доступной для установки площади, цены и эстетических соображений.